0.00
Skrzynki mailowe to najsłabsze ogniwo w bezpieczeństwie firm. Według nowego raportu F-Secure1 ponad jedna trzecia cyberataków na przedsiębiorstwa dotyczy poczty elektronicznej - w postaci phishingu (16% ogółu cyberzagrożeń), jak również złośliwego oprogramowania przesyłanego w załącznikach maili (18%). Najczęstszym pojedynczym źródłem ataków (21% przypadków) było wykorzystanie przez hakerów luk w zabezpieczeniach sprzętu i oprogramowania w firmowej sieci.
09-03-2018 WięcejDwie trzecie firm w Polsce uważa, że ma lepsze cyberzabezpieczenia niż ich konkurencja
43% osób odpowiedzialnych za bezpieczeństwo IT w działających w Polsce firmach jest przekonanych o wysokim poziomie swoich rozwiązań ochronnych - wynika z badania przeprowadzonego przez Fortinet. Pomimo tego w ciągu ostatnich dwóch lat naruszeń bezpieczeństwa doświadczyło aż 95% przedsiębiorstw w Polsce.
68% respondentów jest zdania, że zabezpieczenia w ich firmach są lepsze niż w innych przedsiębiorstwach działających w tej samej branży. Jedynie 6% badanych przyznaje, że ich zabezpieczenia pozostają w tyle za konkurencją. Uczestnicy badania odpowiedzieli także, jakie były dla nich kluczowe inwestycje w bezpieczeństwo w 2017 roku. Najwięcej, bo 30% wskazało na wprowadzenie nowych rozwiązań i usług bezpieczeństwa. Dla 16% badanych było to natomiast wdrożenie zasad i procesów bezpieczeństwa, dla 8% - aktualizacja dotychczasowych rozwiązań. Tylko 5% badanych wymieniło szkolenia pracowników.
Świadomość pracowników to podstawa bezpieczeństwa
Respondenci wskazali, że 37% przypadków naruszenia bezpieczeństwa w ciągu ostatnich dwóch lat było efektem socjotechniki, ataków ransomware oraz phishingu. W związku z tym, w 2018 roku 65% firm planuje wdrożenie programów edukacyjnych dla pracowników z zakresu bezpieczeństwa informatycznego. - Ten wynik odzwierciedla rosnącą świadomość faktu, że znaczna część naruszeń spowodowana jest nieostrożnością, niewiedzą bądź ignorancją pracowników - komentuje Jolanta Malak, regionalna dyrektor Fortinet na Polskę, Białoruś i Ukrainę.
Warto podkreślić, że 45% respondentów zapytanych o to, co inaczej zrobiłoby w swojej dotychczasowej karierze zawodowej, odpowiedziało, że zainwestowałoby więcej w szkolenia podnoszące świadomość bezpieczeństwa wśród pracowników.
Kolejnym ważnym zadaniem dla decydentów IT jest ochrona dostępu do sieci. Tylko 35% z nich twierdzi, że ma pełną widoczność i kontrolę nad wszystkimi podłączonymi do niej urządzeniami. Natomiast 45% badanych uważa, że ma kontrolę nad wszystkimi pracownikami użytkującymi sieć.
Ten brak pewności co do pełnej kontroli sieci pokazuje, że jest to obszar, który powinien być potraktowany priorytetowo przez zarząd. Jednak tylko 15% firm planuje wdrożenie w 2018 roku tak podstawowego środka bezpieczeństwa jak segmentacja sieci. Bez tego złośliwe oprogramowanie raz do niej wprowadzone, będzie mogło z łatwością się tam rozprzestrzeniać.
Kto według zarządu ponosi odpowiedzialność za naruszenia bezpieczeństwa?
Co ciekawe, w 58% przypadków naruszenia bezpieczeństwa zarząd w pierwszej kolejności obwiniał dział IT - albo konkretną osobę (12%), albo cały zespół (46%). Pracownicy spoza działu IT byli obwiniani za 23% przypadków naruszeń.
Tymczasem ciągle wzrasta popularność IoT oraz BYOD (Bring Your Own Device), a coraz powszechniejsze wykorzystanie aplikacji chmurowych oraz zjawisko shadow IT sprawiają, że dział IT nie może być wyłącznie odpowiedzialny za bezpieczeństwo. W coraz większym stopniu za ten obszar odpowiadają także pozostali pracownicy firmy.
Metodologia badania
Badanie Fortinet Global Enterprise Security Survey 2017 zostało przeprowadzone na zlecenie Fortinet przez niezależną firmę badawczą Loudhouse w celu przeanalizowania postaw wobec cyberbezpieczeństwa w biznesie w lipcu i sierpniu 2017 roku.
Globalna ankieta skierowana do osób odpowiedzialnych za podejmowanie decyzji w kwestiach informatycznych, które mają w firmach także wpływ na bezpieczeństwo informatyczne, objęła 1801 anonimowych respondentów z 15 krajów (Stany Zjednoczone, Kanada, Francja, Wielka Brytania, Niemcy, Hiszpania, Włochy, RPA, Polska, Korea, Australia, Singapur, Indie, Hong Kong i Indonezja) oraz z Bliskiego Wschodu. Respondenci internetowej ankiety nie znali celu ani sponsora badania.
Gigabit / 10GBaseT | 0 / 8 | SSH / WWW / Konsola | • / • / - |
SFP / SFP+ | 0 / 2 | Gwarancja | Wieczysta, ograniczona (wymagana rejestracja do 30 dni od zakupu) |
![]() |
Nie | Wymiana po awarii | do 14 dni, opcjonalnie dodatkowo płatne NBD |
![]() |
Tak | Wsparcie tech. D-Link | Telefoniczne przez 90 dni od daty zakupu oraz wieczysty czat |
Wsparcie techniczne ![]() |
|||
10 Gigabitowy przełącznik dla każdego
10 Gigabitowe przełączniki dla dużych firm i korporacji. Seria D-Link DXS-1210 przynoszą wiele korzyści dla firm, mi. wysoką wydajność i krótkie opóźnienia czasowe.
Funkcjonalność klasy Enterprise w cenie małego biznesu
Przełączniki zarządzalne D-Link DXS-1210 są ekonomicznym rozwiązaniem które są w stanie obsłużyć szereg potrzeb firmy każdej wielkości.
Elastyczność bez kompromisów
Wsparcie dla portów kombo / SFP 10Gbase-T zapewniają elastyczność rozbudowy sieci, umożliwiając łatwiejszą jej integrację, wysoką wydajność i niskie opóźnienia wspierając w ten sposób technologię wirtualizacji, rozwiązań w chmurze oraz aplikacji serwer-serwer. Idealne dla małych i średnich przedsiębiorstw.
Wysoka wydajność i niskie opóźnienia
Seria przełączników D-Link DXS-1210 zapewnia do 178Mbps MPFR (Maximum Packet Forwarding Rate) - używając portów combo - umożliwiając jednoczesne przetwarzanie ruchu na wszystkich portach przy pełnej prędkości bez utraty pakietów.
Advanced Green Technology
Przełącznik zarządzalny D-Link DXS-1210 oferuje zaawansowane technologie zarządzania energią bez utraty wydajności i funkcjonalności. Poprzez takie podejście D-Link wprowadza specjalne chipsety krzemowe dla efektywnego wykorzystania energii.
![]() DXS-1210-10TS |
![]() DXS-1210-12TC |
|
Całkowita przepustowość - nieblokowana | 200 Gbps | 240 Gbps |
Ilość portów 10G Base-T RJ45 | 8 | 8 / 10 (używając portów kombo) |
Porty SFP+ | 2 | 2 |
Porty SFP+ / Combo | - | 2 |
Maksymalny pobór energii | 69 W | 91 W |
Pobór mocy w trybie Stand-By | 32 W | 43 W |
Specyfikacja DXS-1210-10TS | |
Zarządzanie | |
Zarządzanie: Command Line Interface (CLI) Telnet, SSH, Konsola | Tak / Tak / Nie |
Zarządzanie: Interfejs WEB z wykorzystaniem SSL lub TLS | Tak |
Konsola: RS232/USB/RJ45 | Nie / Nie / Nie |
Zarządzanie RJ45 Out of Band | Nie |
Porty | |
Ilość portów RJ45 Gigabit | 0 |
Ilość portów RJ45 10 Gigabit | 8 |
Ilosć portów SFP 1 Gigabit | 0 |
Ilosć portów SFP+ 10 Gigabit | 2 |
Ilosć portów QSFP+ 40 Gigabit | 0 |
Możliwość instalacji opcjonalnych modułów | Nie |
Tworzenie stosu | |
Możliwość tworzenia stosu | Nie |
Stos za pomocą dedykownaych modułów | Nie |
Stos za pomocą SFP | Nie |
Stos za pomocą SFP+ | Nie |
Wydajność stosu (Gbps) | 0 |
Power over Ethernet | |
PoE | Nie |
Ilość portów PoE | 0 |
PoE+ | Nie |
Ilość portów PoE+ | 0 |
UPoE | Nie |
Ilość portów UPoE | Nie |
Budżet PoE (Wat) | 0 |
Możliwość zwiększenia budżetu za pomocą zewnętrznego zasilania | Nie |
Zasilacz | |
Zasilanie AC | Tak |
Zasilanie DC | Nie |
Zasilacz modularny | Nie |
Wewnętrzny drugi zasilacz redundantny | Nie |
Złącze RPS | Nie |
Wydajność przełącznika | |
Magistrala (Gbps) | 200 |
Przepustowość przełącznika (Mpps) | 148,8 |
Sprzęt | |
Pamięć RAM | bd |
Pamięć FLASH | bd |
Bufor | bd |
Wentylatory | Tak (inteligentne) |
Emisja hałasu | bd |
MTBF | bd |
Oprogramowanie | |
L2 | Tak |
L2+ (statyczny routing) | Tak |
L3 (dynamiczny routing, RIP, OSPF itp.) | Tak |
Możliwość zwiększenia funkcjonalności | Nie |