0.00
/ STORMSHIELD / Akcesoria /
Skrzynki mailowe to najsłabsze ogniwo w bezpieczeństwie firm. Według nowego raportu F-Secure1 ponad jedna trzecia cyberataków na przedsiębiorstwa dotyczy poczty elektronicznej - w postaci phishingu (16% ogółu cyberzagrożeń), jak również złośliwego oprogramowania przesyłanego w załącznikach maili (18%). Najczęstszym pojedynczym źródłem ataków (21% przypadków) było wykorzystanie przez hakerów luk w zabezpieczeniach sprzętu i oprogramowania w firmowej sieci.
09-03-2018 Więcej
Dwie trzecie firm w Polsce uważa, że ma lepsze cyberzabezpieczenia niż ich konkurencja
43% osób odpowiedzialnych za bezpieczeństwo IT w działających w Polsce firmach jest przekonanych o wysokim poziomie swoich rozwiązań ochronnych - wynika z badania przeprowadzonego przez Fortinet. Pomimo tego w ciągu ostatnich dwóch lat naruszeń bezpieczeństwa doświadczyło aż 95% przedsiębiorstw w Polsce.
68% respondentów jest zdania, że zabezpieczenia w ich firmach są lepsze niż w innych przedsiębiorstwach działających w tej samej branży. Jedynie 6% badanych przyznaje, że ich zabezpieczenia pozostają w tyle za konkurencją. Uczestnicy badania odpowiedzieli także, jakie były dla nich kluczowe inwestycje w bezpieczeństwo w 2017 roku. Najwięcej, bo 30% wskazało na wprowadzenie nowych rozwiązań i usług bezpieczeństwa. Dla 16% badanych było to natomiast wdrożenie zasad i procesów bezpieczeństwa, dla 8% - aktualizacja dotychczasowych rozwiązań. Tylko 5% badanych wymieniło szkolenia pracowników.
Świadomość pracowników to podstawa bezpieczeństwa
Respondenci wskazali, że 37% przypadków naruszenia bezpieczeństwa w ciągu ostatnich dwóch lat było efektem socjotechniki, ataków ransomware oraz phishingu. W związku z tym, w 2018 roku 65% firm planuje wdrożenie programów edukacyjnych dla pracowników z zakresu bezpieczeństwa informatycznego. - Ten wynik odzwierciedla rosnącą świadomość faktu, że znaczna część naruszeń spowodowana jest nieostrożnością, niewiedzą bądź ignorancją pracowników - komentuje Jolanta Malak, regionalna dyrektor Fortinet na Polskę, Białoruś i Ukrainę.
Warto podkreślić, że 45% respondentów zapytanych o to, co inaczej zrobiłoby w swojej dotychczasowej karierze zawodowej, odpowiedziało, że zainwestowałoby więcej w szkolenia podnoszące świadomość bezpieczeństwa wśród pracowników.
Kolejnym ważnym zadaniem dla decydentów IT jest ochrona dostępu do sieci. Tylko 35% z nich twierdzi, że ma pełną widoczność i kontrolę nad wszystkimi podłączonymi do niej urządzeniami. Natomiast 45% badanych uważa, że ma kontrolę nad wszystkimi pracownikami użytkującymi sieć.
Ten brak pewności co do pełnej kontroli sieci pokazuje, że jest to obszar, który powinien być potraktowany priorytetowo przez zarząd. Jednak tylko 15% firm planuje wdrożenie w 2018 roku tak podstawowego środka bezpieczeństwa jak segmentacja sieci. Bez tego złośliwe oprogramowanie raz do niej wprowadzone, będzie mogło z łatwością się tam rozprzestrzeniać.
Kto według zarządu ponosi odpowiedzialność za naruszenia bezpieczeństwa?
Co ciekawe, w 58% przypadków naruszenia bezpieczeństwa zarząd w pierwszej kolejności obwiniał dział IT - albo konkretną osobę (12%), albo cały zespół (46%). Pracownicy spoza działu IT byli obwiniani za 23% przypadków naruszeń.
Tymczasem ciągle wzrasta popularność IoT oraz BYOD (Bring Your Own Device), a coraz powszechniejsze wykorzystanie aplikacji chmurowych oraz zjawisko shadow IT sprawiają, że dział IT nie może być wyłącznie odpowiedzialny za bezpieczeństwo. W coraz większym stopniu za ten obszar odpowiadają także pozostali pracownicy firmy.
Metodologia badania
Badanie Fortinet Global Enterprise Security Survey 2017 zostało przeprowadzone na zlecenie Fortinet przez niezależną firmę badawczą Loudhouse w celu przeanalizowania postaw wobec cyberbezpieczeństwa w biznesie w lipcu i sierpniu 2017 roku.
Globalna ankieta skierowana do osób odpowiedzialnych za podejmowanie decyzji w kwestiach informatycznych, które mają w firmach także wpływ na bezpieczeństwo informatyczne, objęła 1801 anonimowych respondentów z 15 krajów (Stany Zjednoczone, Kanada, Francja, Wielka Brytania, Niemcy, Hiszpania, Włochy, RPA, Polska, Korea, Australia, Singapur, Indie, Hong Kong i Indonezja) oraz z Bliskiego Wschodu. Respondenci internetowej ankiety nie znali celu ani sponsora badania.
Stormshield rozumie że ciągłość produkcyjna jest kluczowa dla sukcesu firmy. Modem 3G został stworzony z myślą o firmach które nie mogą sobie pozwolić na przestoje w komunikacji ze światem zewnętrznym. Modem 3G na-ext-3gm jest też świetną alternatywą dla małych oddziałów gdzie dostęp do Internetu jest ograniczony.
Najważniejsze cechy
Plug and play - Połącz modem Stormshield z portem USB i tyle. Połączenie zapasowe od razu zostanie aktywowane. Alternatywnie dana lokalizacja może wykorzystać modem 3G USB jako podstawowe połączenie z Internetem.
Połączenie - kompatybilny z GSM, GPRS, EDGE oraz 3G/3.5G oraz prędkością do 7.2 Mb/s, ten mały, kompaktowy modem dostarczany jest z zewnętrzną anteną 3G w celu maksymalizacji zasięgu oraz transferu
| Specyfikacja sprzętowa NA-EXT-3GM | |
| Obsługiwane częstotliwości | |
| EDGE/GPRS/GSM | Quad band 850/900/1800/1900MHz |
| HSDPA/UMTS | Tri-band 850/1900/2100 MHz |
| Standardy dostępu | |
| HSUPA | 3GPP R6, do 5.76Mbps(max) UL, Category 4 |
| HSDPA | 3GPP R5, do 7.2 Mbps(max) DL, Category 8 |
| WCDMA(UMTS) | do 384 Kbps DL oraz UL |
| EDGE(EGPRS) | 3GPP Release 4, class 10, do 236.8Kbps DL oraz 118.4Kbps UL |
| GPRS/GSM | do 85,6 Kbps DL oraz 42,8 Kbps UL |
| Specyfikacja sprzetowa | |
| Interfejs SIM | standardowy 6 pin |
| USB | USB 2.0 |
| Zasilanie | 5Vdc poprzez USB |
| Wymiary | 71(D)×49(W)×20(H)mm |
| Waga | modem 50g, antena 55g |
| Temp. pracy | -20 do +60°C |
| Certyfikaty | CE, FCC, RoHS |
| Interfejs anteny | SMA |
| Kabel | 3m |
| Zakres pracy | 800-2800 (MHz) |
